← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16485/2020 по делу 8Г-15914/2020 [88-16485/2020]

Дело 8Г-15914/2020 [88-16485/2020]04.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16485/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 августа 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Винокурцева Сергея Анатольевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 03.03.2020 по гражданскому делу № 2-2-97/2019 по исковому заявлению Прищеповой Натальи Леонидовны к Винокурцеву Сергею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., объяснения заявителя жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Прищепова Наталья Леонидовна обратилась с исковым заявлением к Винокурцеву Сергею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Шабалинского районного суда Кировской области от 28.11.2019г. исковые требования Прищеповой Н.Л. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 03.03.2020 вышеуказанное решение суда первой инстанции отменено, принято новое об удовлетворении исковых требований, с Винокурцева С.А. в пользу Прищеповой Натальи Леонидовны взыскано неосновательное обогащение в размере 119700 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20739 руб. В кассационно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16485/2020 по делу 8Г-15914/2020 [88-16485/2020] — судебная практика — Довод