← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16219/2020 по делу 8Г-15616/2020 [88-16219/2020]

Дело 8Г-15616/2020 [88-16219/2020]04.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16219/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Семёнцева С.А. и Ившиной Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Филимонова Владимира Викторовича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 02 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 января 2020 г. по гражданскому делу № 2-9834/2019 по иску Филимонова Владимира Викторовича к Ефанову Вадиму Петровичу о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Филимонов В.В. обратился в суд с иском к Ефанову В.П. о взыскании суммы задолженности в размере 19 000 рублей, процентов по договору в размере 5 700 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 096 рублей 80 копеек и суммы транспортного налога в размере 1 978 рублей 50 копеек. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 02 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 января 2020 г., в удовлетворении исковых требований Филимонова В.В. к Ефанову В.П. о взыскании задолженности по договору займа отказано. В кассационной жалобе Филимонова В.В. ставится вопрос об отмене реш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16219/2020 по делу 8Г-15616/2020 [88-16219/2020] — судебная практика — Довод