← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-15679/2020 по делу 8Г-15175/2020 [88-15679/2020]

Дело 8Г-15175/2020 [88-15679/2020]04.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15679/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 августа 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей Ромасловской И.М., Умбэтовой Э.Ж., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ковалева Дмитрия Владимировича на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 03 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 05 марта 2020 года по гражданскому делу №2-3618/2019 по иску Ковалева Дмитрия Владимировича к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителей истца и ответчика, действующих на основании доверенностей от 26 марта 2019 года, от 08 июля 2020 года, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ковалев Д.В. обратился в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что 12.02.2019 года приобрел в магазине ответчика сотовый телефон HuaweiMate 20 Pro LTE Dualsimbl ( № ), стоимостью 51 990 руб. В процессе эксплуатации указанного товара обнаружена неисправность: телефон отключается, камера периодически не срабатывает, интернет перезагружается. 19.02.2019 года истец отправил на юридический адрес ответчика претензию с требованием о возврате уплаченной суммы за товар. 26 03.2019 года истец, согласно ответу на претензию, обратился по адресу: г. Самара, 4 пр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15679/2020 по делу 8Г-15175/2020 [88-15679/2020] — судебная практика — Довод