← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-15799/2020 по делу 8Г-15241/2020 [88-15799/2020]

Дело 8Г-15241/2020 [88-15799/2020]04.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15799/2020 № 88-16853/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 августа 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рипка А.С., судей И.М.Ромасловской, Э.Ж.Умбетовой, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Бунятяна Альберта Александровича и Петрова Дмитрия Юрьевича на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 18 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05 марта 2020 года по гражданскому делу №2-3302/2019 по исковому заявлению Бунятяна Альберта Александровича к индивидуальному предпринимателю Петрову Дмитрию Юрьевичу о расторжении договора на выполнение работ по ремонту автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителя Бунятяна А.А., действующего на основании доверенности от 17 июля т2019 года, в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: А.А. Бунятян обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Д.Ю. Петрову о расторжении договора на оказание услуг по ремонту автомобиля, взыскании уплаченных за ремонт денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что 20 окт

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15799/2020 по делу 8Г-15241/2020 [88-15799/2020] — судебная практика — Довод