← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16019/2020 по делу 8Г-15429/2020 [88-16019/2020]

Дело 8Г-15429/2020 [88-16019/2020]04.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16019/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04 августа 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» на определение мирового судьи судебного участка № 44 Яранского судебного района Кировской области от 03 февраля 2020 г. и апелляционное определение Яранского районного суда Кировской области от 11 марта 2020 г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по делу №11-10/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Оносовой Ирины Павловны о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания (далее – ООО «Лайм-Займ») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Оносовой И.П. задолженности по договору займа в размере 22985 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 444 рубля 78 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 44 Яранского судебного района Кировской области от 03 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Яранского районного суда Кировской области от 11 марта 2020 г., в принятии заявления ООО «Лайм-Займ» отказано в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие заключение между сторонами сделки в простой письменной форме, а также документы, подтверждающие выдачу должнику займа. В кассаци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.