← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-471/2020 по делу 8Г-18059/2020 [88-19479/2020]

Дело 8Г-18059/2020 [88-19479/2020]05.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Павлова Е.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19479/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 05 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Павловой Е.А., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2020 по иску Аксеновой Валентины Васильевны к АО «Липецкая городская энергетическая компания» о признании незаконным и недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № ЭИ- БУ-000118-19 от 18.07.2019 года по кассационной жалобе Аксеновой Валентины Васильевны на решение Советского районного суда г.

Липецка от 27 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 15 мая 2020 г., заслушав доклад судьи Павловой Е.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Аксенова В.В. обратилась в суд с иском к АО «Липецкая городская энергетическая компания», в котором просила признать недействительным акт неучтенного (безучетного) потребления электроэнергии от 18 июля 2019 года № , указав, что она является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Представителями АО «ЛГЭК» при проверке электросчетчика 18 июля 2019 года выявлено нарушение пломбы прибора учета и составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № № , на основании которого был произведен расчет объема и стоимости неучтенного потребления электроэнергии. Полагает, что сотрудниками ответчика были допущены нарушения требований закона, поскольку при проведении проверки она не ув

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-471/2020 по делу 8Г-18059/2020 [88-19479/2020] — судебная практика — Довод