← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18258/2020 [88-19555/2020]

Дело 8Г-18258/2020 [88-19555/2020]05.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-1441/2019 88-19555/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 05 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи – Козловской Е.В. судей Князькова М.А., Попова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Кондаковой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Кондаковой Людмилы Николаевны на решение Электростальского городского суда Московской области от 16 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 января 2020 года Заслушав доклад судьи Козловской Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Кондаковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16 июня 2016 года. Решением Электростальского городского суда Московской области от 16 октября 2019 года иск удовлетворен частично. С Кондаковой Л.Н. в пользу Банк ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от 16 июня 2016 года в размере 498 322 руб. 11 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору - 444 959 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом - 51 775 руб. 44 коп., пени - 1 587 руб. 65 коп., расходы по уплате госпошлины - 8 183 руб. 22 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 27 января 2020 года вышеуказанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кондаковой Л.Н. - без удовлетворения. В касса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18258/2020 [88-19555/2020] — судебная практика — Довод