Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17242/2020 по делу 8Г-16799/2020 [88-17242/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17242/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Якимовой О.Н., Синяева В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Владимира Ивановича к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Чернова Владимира Ивановича на решение Ленинского районного суда г. Самары от 10 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 12 февраля 2020г. по гражданскому делу № 2-4508/2019. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Чернов В.И. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования и взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда и штрафа, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что 23.12.2017 между истцом и ПАО «Банк ВТБ 24» заключен кредитный договор № на 60 месяцев. Одновременно с заключением данного договора банк обязал его заключить договор страхования, путем включения его в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Лайф+». Общая сумма кредита составила 1 136 364 рубля. 01.04.2019 действие кредитного договора прекращено, в связи с досрочным погашением кредита, ввиду чего необходимость в страховании отпала. В связи с данными обстоятельствами истец обратился к ответ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.