← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17252/2020 по делу 8Г-16938/2020 [88-17252/2020]

Дело 8Г-16938/2020 [88-17252/2020]05.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17252/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Якимовой О.Н., Синяева В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкляева Андрея Николаевича к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Шкляева Андрея Николаевича на решение Жигулевского городского суда Самарской области от 6 ноября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10 февраля 2020 г. по гражданскому делу № 2-1473/2019. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Шкляев А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей, в связи с приобретением товара ненадлежащего качества – смартфона Apple RFB iPhone 5S 16Gb ( № ) просил, с учетом уточнений, взыскать с ООО «Эппл Рус» убытки на оказание услуг заказчика в размере 3 000 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 12 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., расходы на оказание услуг заказчика в размере 2 000 руб., представительские расходы в размере 10 000 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков исполнения требований потребителя: за нарушение сроков предоставления аналогичного товара на период ремонта за период с 21.05.2019г. до 17.06.2019г. из расчета 259,9 руб. в день в сумме 7 277,2 руб.; за просрочку исполнения требования

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17252/2020 по делу 8Г-16938/2020 [88-17252/2020] — судебная практика — Довод