Шестой кассационный суд
Постановления № 88-16556/2020 по делу 8Г-16078/2020 [88-16556/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16556/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Федотовой Е.В., судей Якимовой О.Н., Синяева В.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО "Почта Банк" на решение Альметьевского городского суда от 20 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 мая 2020 года по гражданскому делу № 2-331/2020 по иску Ивановой Натальи Юрьевны к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия
установила: Иванова Н.Ю. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Почта Банк» (далее - Банк) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 26 января 2017 г. между ней и Банком заключен кредитный договор, по условиям которого ей была предоставлена сумма кредита в размере 129896 рублей на срок 42 месяца под 19,9 процентов годовых. Выдача кредита была обусловлена подключением ее к программе личного страхования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее - ООО СК «ВТБ Страхование»), Страховая премия составила 21840 рублей и была уплачена за счет кредитных средств, предоставленных ответчиком. Заключенный сторонами кредитный договор является типовым и она не могла повлиять на его содержание. Ей не был предоставлен выбор страховых компаний, а также возможность отк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.