Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15345/2020 [88-15975/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о предоставлении (либо об отказе в предоставлении) земельного участка
- Судья
- Назейкина Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-15975/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «05» августа 2020 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Назейкиной Н.А., Синяева В.И. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3419/2019 по иску Бережной Галины Александровны к Департаменту градостроительства г.о.Самара о признании недействительным распоряжения Департамента градостроительства г.о.Самара от 25.08.2017 №РД-1985, о признании недействительным распоряжения Департамента градостроительства г.о.Самара от 09.10.2017 №РД-2219, о признании недействительным договора купли – продажи земельного участка, исключении сведений из ЕГРН, прекращении права собственности Шаховой М.П., погашении записи в ЕГРН, по кассационной жалобе истца Бережной Галины Александровны на решение Кировского районного суда г.Самары от 4 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 4 марта 2020 года.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., объяснения истца Бережной Г.А. и её представителя адвоката Инжеваткиной Е.М., действующей на основании ордера №003922 от 05.08.2020 года и доверенности №63 АА 5461174 от 12.03.2019 года, в поддержание доводов жалобы, возражения на жалобы представителя ответчика Шаховой М.П. – Чуркина М.Г., действующего на основании доверенности №63 АА 6005239 от 19.03.2020 года и диплома о высшем образовании № , судебная коллегия по граж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.