← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16111/2020 по делу 8Г-14595/2020 [88-16111/2020]

Дело 8Г-14595/2020 [88-16111/2020]05.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16111/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 августа 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Федотовой Е.В., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Ланге Константина Петровича на апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Самары от 11 марта 2020 года по гражданскому делу № 2-754/2020 по исковому заявлению АО «МАКС» к Ланге Константину Петровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил: АО «МАКС» обратилось с иском к Ланге К.П. о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика Ланге К.П. в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 45 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 550,00 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 09.12.2019 исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Самары от 11 марта 2020 года определение мирового судьи судебного участка N 33 Октябрьского судебного района Самарской области от 09.12.2019 отменено, гражданское дело возвращено тому же мировому судье для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16111/2020 по делу 8Г-14595/2020 [88-16111/2020] — судебная практика — Довод