Шестой кассационный суд
Постановления № 88-16587/2020 по делу 8Г-16191/2020 [88-16587/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16587/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 августа 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Федотовой Е.В. рассмотрев единолично кассационную жалобу ИП Родионова Сергея Вячеславовича на апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 февраля 2020 года по гражданскому делу № 2957/2019 по иску Жарова Дмитрия Яковлевича к ИП Родионову Сергею Вячеславовичу о защите прав потребителей,
установил: Жаров Д.Я. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ИП Родионову С.В. о защите прав потребителей. Решением мирового судьи судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 16 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Автозаводского районного суд г. Тольятти Самарской области от 28 февраля 2020 года, исковые требования Жарова Дмитрия Яковлевича к ИП Родионову С.В. о защите прав потребителя удовлетворены частично. Суд обязал ответчика ИП Родионова С.В. принять отказ Жарова Дмитрия Яковлевича от договора купли - продажи сотового телефона Xiaomi Redmi 5 Plus 32Gb, IMEI № . Взыскал с ИП Родионова С.В. в пользу Жарова Дмитрия Яковлевича стоимость некачественного товара в сумме 12 000 рублей, неустойку в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 198 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 1 000 рублей, а всего 18 198 рублей 00 коп. Взыскал с ИП Родионова С.В. в пользу Жар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.