← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-925/2019 по делу 8Г-24/2019 [88-736/2019]

Дело 8Г-24/2019 [88-736/2019]20.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-736 /2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рыжова В.М., судей Ефимовой Д.А., Курдюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-925/2019 по иску Гуськовой Л.Н. к акционерному обществу «Торговый Дом «ТЦ-Поволжье» о возмещении материального ущерба по кассационной жалобе акционерного общества «Торговый Дом «ТЦ-Поволжье» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., объяснения представителя акционерного общества «Торговый Дом «ТЦ-Поволжье» Романовой В.В. по доверенности от 09 января 2019г., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Балукова Р.В. представителя Гуськовой Л.Н. по доверенности от 16 ноября 2018г., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

установила: Гуськова Л.Н. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Торговый Дом «ТЦ-Поволжье» (далее – АО «Торговый Дом «ТЦ-Поволжье») о возмещении материального ущерба в размере 58659руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1960 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 3750руб. В обоснование исковых требований Гуськова Л.Н. сослалась на то, что 30 июня 2018 г. при проведении работ по сносу здания склада № с инвентарным номером № , расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего АО «Торговый Дом ТЦ-Поволжье», ее транспортному средству Mazda 3, государственный ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-925/2019 по делу 8Г-24/2019 [88-736/2019] — судебная практика — Довод