Первый кассационный суд
Постановления № 88-176/2019 по делу 8Г-258/2019 [88-176/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Демина К.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-176/2019 (2-1560/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 20 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Деминой К.А., Захарова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кривинец Н.Н. к Черкасовой Е.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Кривинец Н.Н. на решение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 2 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 23 июля 2019 года заслушав доклад судьи Деминой К.А., выслушав объяснения представителя Логвинова И.В., выступающего по доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кривинец Н.Н. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Черкасовой Е.М. о взыскании 1 100 000 рублей неосновательного обогащения, составляющего сумму, вложенную в строительство жилого дома по адресу: <адрес> , а также 45 725 рублей 34 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2018 года по 15.03.2019 года.
В обоснование иска указано, что 26.07.2018 года между Кривинец П.В. (заказчик) и Черкасовым В.С. (подрядчик) заключен договор строительного подряда, по которому подрядчик обязался до 31.12.2018 года построить жилой дом на земельном участке по адресу: <адрес>
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.