← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-220/2019 [88-159/2019]

Дело 8Г-220/2019 [88-159/2019]20.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-159/2019 № 2-2216/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 10 октября 2019 года гражданское дело по иску общественной организации «Пензенский Союз потребителей» в интересах Солдатовой Е. В. к индивидуальному предпринимателю Калугину М. Н. о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Калугина М. Н. на решение Первомайского районного суда города Пензы от 17 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 16 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения индивидуального предпринимателя Калугина М.Н. и его представителя Февралевой Н.М. , действующей на основании доверенности, поддержавших доводы жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: общественная организация «Пензенский Союз потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Солдатовой Е.В. к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Калугину М.Н. о защите прав потребителей. Исковые требования обоснованы тем, что на основании заключенного 17 апреля 2017 года между столярной мастерской «Цех № в лице индивидуального предпринимателя Калугина М.Н. (поставщик) и Солдатовой Е.В. (покупатель), ответчик обязался передать покупателю мобильную баню проект МБ-1 с внешними габаритами 4х2,3 м в комплектаци

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-220/2019 [88-159/2019] — судебная практика — Довод