Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-444/2019 [88-297/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Захаров В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-297/2019, №2-1-2045/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Деминой К.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Кику Наталии Георгиевны к Правдину Вадиму Николаевичу о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Кику Наталии Георгиевны на решение Калужского районного суда Калужской области от 25 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 11 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: 13 февраля 2019 года Кику Н.Г., обратившись в суд с иском к Правдину В.Н., просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму задатка в двойном размере - 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено в письменной форме соглашение о задатке, согласно которому покупатель Кику Н.Г. передала, а продавец Правдин В.Н. получил задаток в размере 50 000 руб. в обеспечение обязательной продажи объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств на заключение основного договора не явился. Решением Калужского районного суда Калужской области от 25 апреля 2019 года исковые требования Кику Н.Г. удовл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.