Шестой кассационный суд
Определения № 88-17564/2020 по делу 8Г-15578/2020 [88-17564/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17564/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 августа 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции с составе судьи Калиновского А.А. рассмотрев единолично кассационную жалобу Григорюк Лидии Михайловны на определение Советского районного суда г. Самары от 19 ноября 2019 г. и апелляционное определение Самарского областного суда от 5 февраля 2020 г. по заявлению Григорюк Лидии Михайловны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1815/2019 по иску Григорюк Лидии Михайловны к Яковлеву Евгению Викторовичу о признании недействительным решения общего собрания,
УСТАНОВИЛ: Определением Советского районного суда г. Самары от 19 ноября 2019 г. с Яковлева Е.В. в пользу Григорюк Л.М. взысканы судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на оплату отправления Почтой России искового заявления в суд в размере 91 руб. Апелляционным определением Самарского областного суда от 5 февраля 2020 г. определение Советского районного суда г. Самары от 19 ноября 2019 г. оставлено без изменения, частная жалоба Григорюк Л.М. – без удовлетворения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.