Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-427/2019 [88-329/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Потемина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-329/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Саратов 20 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25/2019 по иску Карнауховой Л.В. , Карнаухова А.Г. Геннадиевича, Карнаухова С.А. , Сорокиной Т.Н. к Шульц В.В. , жилищному кооперативу «Чехова 2» о признании решения общего собрания собственников в многоквартирном доме недействительным по кассационной жалобе Шульц В.В. на решение Ленинского районного суда г. Саратова от 16 января 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 августа 2019 г.
Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., объяснения представителя Шульц В.В.- Лукьяновой Л.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Сорокиной Т.Н.- Погореловой И.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, у с т а н о в и л а : Карнаухова Л.В., Карнаухов А.Г., Карнаухов С.А., Сорокина Т.Н. обратились в суд с иском к Шульц В.В., жилищному кооперативу «Чехова 2» просили признать недействительными решения, принятые на годовом общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме №2 по ул.Чехова в г.Саратов, проведенном в форме очно-заочного голосования в период с 11 апреля по 31 мая 2018 г. Полагают, что при проведении данного собрания была нарушена процедура созыва собрания, отсутствовал необходимый кворум. Решением общего собрания был изменен способ управления многокварт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.