Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17881/2020 [88-19253/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19253, 2-1784/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 7 августа 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Н.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу Дегтярева Сергея Павловича на решение мирового судьи судебного участка № 135 Наро-Фоминского судебного района Московской области от 10 декабря 2019 г. и апелляционное определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 15 мая 2020 г., по гражданскому делу по иску Дегтярева Сергея Павловича к Синкиной Елене Владимировне о взыскании пени за просрочку оплаты коммунальных услуг,
установил: Дегтярев С.П. обратился в суд с указанным иском к Синкиной (в настоящее время Березявка) Е.В., уточнив требования, просил взыскать в его пользу с ответчика пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с 1 мая 2015 г. по 4 июня 2019 г. в размере 39 885, 27 руб., судебные расходы в размере 1 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что по договору цессии, заключенному между МУП «Жилкомбытстрой-Молодежный» и Дегтяревым С.П., к последнему перешло право требования, в том числе, с должника Синкиной Е.В. пени за просрочку оплаты коммунальных услуг. Решением мирового судьи судебного участка № 135 Наро-Фоминского судебного района Московской области от 10 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 15 мая 2020 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Дегтяревым С.П. ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов как незаконны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.