← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-456/2019 [88-219/2019]

Дело 8Г-456/2019 [88-219/2019]20.11.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-219/2019 (№ 2-58/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 20 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нижегородской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Центр Помощи Автомобилистам», действующей в интересах Вожика С. В. , к страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Вожика С. В. на решение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 1 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 18 июня 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав Вожика С.В. и представителя по доверенности и Пеженкова П.С., поддержавших кассационную жалобу, возражения представителя САО «ВСК» по доверенности Козиной Т.С.,

установила: Нижегородская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Центр Помощи Автомобилистам» (далее – НРООЗПП «ЦПА») в интересах Вожика С.В. обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг и независимой экспертизы. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 2 декабря 2017 г. с участием транспортных средств: принадлежащего на праве собственности истцу автомобиля <дан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-456/2019 [88-219/2019] — судебная практика — Довод