Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-543/2019 [88-327/2019]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Потемина Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-327/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Саратов 20 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/2019 по иску Селивертова С.А. к Гусаровой О.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по иску Гусаровой О.А. к администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследств по кассационной жалобе Селиверстова С.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 6 августа 2019 г.
Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., выслушав объяснения представителя Гусаровой О.А.- адвоката Напалковой Н.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а : 7 марта 2019 г. Селиверстов С.А. обратился в суд с иском к Гусаровой О.А., просил установить факт принятия им наследства после смерти матери Селиверстовой А.А., умершей 8 сентября 2011 г., признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 доли земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> . В обоснование иска указал, что наследниками первой очереди к имуществу Селиверстовой А.А. являются он и его сестра - ответчица Гусарова О.А., наследство состоит из земельного участка и расположенного на нем жилого дома в <адрес> . Он фа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.