← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения № 2-1 по делу 8Г-283/2019 [88-278/2019]

Дело 8Г-283/2019 [88-278/2019]20.11.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-278/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Курдюковой Н.А., Ефимовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1-372/2019 по иску Мкртчяна Э.В. к акционерному обществу «Сити-XXI век» о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Мкртчяна Э.В. на решение Калужского районного суда Калужской области от 21.02.2019г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 13.05.2019 г., заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., объяснения Мкртчяна Э.В. и его представителя Алимовой Н.А., представителя ООО «Вест Трейд», действующего на основании доверенности от 18.11.2019г. – Селимова Р.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Мкртчян Э.В. обратился в суд с иском к АО «Сити-ХХI век» о признании пункта 12.6 договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома недействительным и взыскании неустойки в размере 907 804 руб. за период с 1.01.2017 г. по 31.10.2017 г., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и штрафа, ссылаясь на нарушение срока передачи объекта долевого строительства, а также на то, что претензия об уплате неустойки оставлена без удовлетворения.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 21.02.2019г. признан недействительным п. 12.6 договора участия в долевом стро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.