← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-685/2019 [88-469/2019]

Дело 8Г-685/2019 [88-469/2019]20.11.2019ОпределенияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-469/2019 (№ 2-2699/2018) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 20 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Терсковой Н. А. к индивидуальному предпринимателю Малаховой Ю. Ю. о взыскании стоимости собаки, суммы по договору об оказании платных ветеринарных услуг, суммы расходов, связанных с оказанием дальнейшей ветеринарной помощи, стоимости по кремации, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Малаховой Ю. Ю. на решение Химкинского городского суда Московской области от 18 октября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 8 апреля 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав Малахову Ю.Ю., поддержавшую кассационную жалобу,

установила: Терскова Н.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Малаховой Ю.Ю., с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму по договору об оказании платных ветеринарных услуг, заключённому с ответчиком, в размере 7 670 рублей, убытки в размере стоимости собаки – 50 000 рублей, в размере расходов на оплату дальнейшей ветеринарной помощи и содержанию собаки в стационаре – 242 959 рублей, в размере услуг по кремации собаки – 4 000 рублей, компенсацию

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-685/2019 [88-469/2019] — судебная практика — Довод