← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20/2019 [88-663/2019]

Дело 8Г-20/2019 [88-663/2019]20.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-663/2019, № 2-861/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Захарова В.В., судей Спрыгиной О.Б., Деминой К.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» в интересах Точилкиной Надежды Юрьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» в интересах Точилкиной Надежды Юрьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 14 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав представителя Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» по доверенности Никоненко И.В., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Шериф» (далее по тексту - СРООЗПП «Шериф»), действуя в интересах Точилкиной Н.Ю., обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Связной Логистика» (далее по тексту - АО «Связной Логистика»), в котором указала, что Точилкиной Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобретен у ответчика моноблок <данные изъяты> серийный номер № , стоимостью 139920 рублей. В процессе эксплуатации выявлены следующие недостатки: операционная

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20/2019 [88-663/2019] — судебная практика — Довод