← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-610/2019 по делу 8Г-778/2019 [88-610/2019]

Дело 8Г-778/2019 [88-610/2019]20.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Демина К.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-610/2019(2-41/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 20 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А. судей Деминой К.А., Захарова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Подопригора А.А. к Панюшкиной А.М. о взыскании процентов и пеней по договору займа, признании взысканной задолженности обеспеченной залогом имущества по кассационной жалобе Панюшкиной А.М. на решение Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14 января 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 17 апреля 2019 года заслушав доклад судьи Деминой К.А., выслушав Подопригора А.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Подопригора А.А. обратился в суд с иском к Панюшкиной А.М. о взыскании 480 000 рублей процентов за пользование денежными средствами по договору займа от 28.11.2014 года за период с 29.11.2016 года по 28.11.2018 года с дальнейшим их начислением с 29.11.2018 года по день фактического исполнения решения суда в размере 20 000 рублей ежемесячно с начислением ежемесячных процентов 28 числа соответствующего месяца, начиная с 28.12.2018 года, а также 100 000 рублей пеней за просрочку внесения платежей по договору займа от 28.11.2014 года за период с 29.11.2016 года по 28.11.2018 года с дальнейшим их начислением с 29.11.2018 года по день фактического исполнения решения суда в размере 1% от суммы долга

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-610/2019 по делу 8Г-778/2019 [88-610/2019] — судебная практика — Довод