Первый кассационный суд
Постановления № 88-18764/2020 по делу 8Г-17204/2020 [88-18764/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
<данные изъяты> ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18764/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 августа 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Булатовой Е.Е., судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 10 августа 2020 года гражданское дело по иску Беда Наталии Дмитриевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Беда Наталии Дмитриевны на решение Химкинского городского суда Московской области от 4 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-8465/2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 ноября 2019 года по гражданскому делу № 33-32057/2019, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., пояснения истца Беда Н.Д., поддержавшей доводы кассационной жалобы,
установила: Беда Н.Д. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской (далее по тексту - ГУ УПФР № 5 по г. Москве и Московской) области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию, взыскании судебных расходов. Решением Химкинского городского суда Московской области от 4 апреля 2019 года, оставленным без изменения апе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.