← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-16975/2020 [88-18863/2020]

Дело 8Г-16975/2020 [88-18863/2020]10.08.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18863/2020, № 13-19/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 августа 2020 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Князькова М.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу Орехова В.И. на определение мирового судьи судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области от 17 сентября 2019 г. и апелляционное определение Химкинского городского суда Московской области от 20 января 2020 г. по материалу по заявлению начальника Химкинского районного отдела судебных приставов КФССП России по Московской области о выдаче дубликата исполнительного документа

установил: начальник Химкинского районного отдела судебных приставов старший судебный пристав ФИО3 обратился к мировому судье с заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, мотивируя тем, что исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ , выданный мировым судьей судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области утерян. Определением мирового судьи судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области от 17 сентября 2019 г. в удовлетворении заявления отказано. Апелляционным определением Химкинского городского суда Московской области от 20 января 2020 г. определение мирового судьи судебного участка № 260 Химкинского судебного района Московской области от 17 сентября 2019 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе заинтересованное лицо Орехов В.И. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-16975/2020 [88-18863/2020] — судебная практика — Довод