Первый кассационный суд
Постановления № 2-114/2020 по делу 8Г-16434/2020 [88-18002/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18002/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Булатовой Е.Е., судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2020 по иску Волковой Ларисы Николаевны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и подлежащим отмене решения в части не включения периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и досрочно назначить страховую пенсию по старости по кассационной жалобе начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия на решение Ленинского районного суда г.
Саранска Республики Мордовия от 10 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 17 марта 2020 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Волкова Л.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия (далее – УПФР в городском округе Саранск, пенсионный орган) о признании незаконным и подлежащим отмене решения в части не включения периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и досрочно назначить страховую пенсию по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.