Первый кассационный суд
Постановления № 88-230 по делу 8Г-264/2019 [88-230/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-230 /2019 (2-1460/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 судей ФИО6 , ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Федеральной службе судебных приставов России, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании ущерба, по кассационной жалобе ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24 июня 2019 года, заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО7 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании ущерба в размере 50 689 руб.
В обоснование требований истец указал, что является взыскателем по исполнительному производству о взыскании в его пользу по решению суда с должника ООО «Ново» денежных средств в размере 50 689 руб. Возможность исполнения решения суда утрачена в результате незаконного бездействия судебного пристава – исполнителя, не принявшего своевременно меры к изъятию имущества должника и его реализации. Решением Люберецкого городского суда <адрес> от 11 марта 2019 года исковые требования удовлетворены. С Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взыскано 56 212, руб., расходы по государственной пошлине 1886 руб., расходы по оплате юридических услуг – 23 000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.