← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16109/2020 по делу 8Г-13052/2020 [88-16109/2020]

Дело 8Г-13052/2020 [88-16109/2020]10.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16109/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Синяева В.И., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Янбекова Алмаза Анвяревича на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 5 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-4286/2019 по иску Рождественской Евгении Олеговны к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» и Янбекову Алмазу Анвяревичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения ответчика Янбекова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Рождественская Е.О. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что 29 декабря 2017 г. и 4 января 2018 г. истцом ошибочно со своей банковской карты № были перечислены денежные средства неустановленному лицу в размере 60 000 руб. и 50 000 руб. с использованием системы Сбербанк онлайн. В выписке по карте истец обнаружила, что денежные средства были зачислены на карту неизвестного ей лица. Денежные средства до настоящего времени ей не возвращены. В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечен Янбеков А.А. На основа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16109/2020 по делу 8Г-13052/2020 [88-16109/2020] — судебная практика — Довод