Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17487/2020 по делу 8Г-17114/2020 [88-17487/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17487/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10.08.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Иванова А.В., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хамидуллиной Махмузы Махмутовны на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16.01.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20.05.2020 г. по гражданскому делу № 2-265/2020 по исковому заявлению Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Хамидуллиной М.М., Зулькарнаевой Р.И. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительными договора дарения земельного участка, погашении регистрационной записи в ЕГРН, возврате земельного участка.
Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения представителя Хамидуллиной М.М.– Исмаилова А.Т., действующего на основании доверенности № от 18.11.2019г. (диплом № от ДД.ММ.ГГГГ .), судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Хамидуллиной М.М., Зулькарнаевой Р.И. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, признании недействительными договора дарения земельного участка, погашении регистрационной записи в ЕГРН, возврате земельного участк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.