Шестой кассационный суд
Определения № 88-16947/2020 по делу 8Г-16121/2020 [88-16947/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16947/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Гаиткуловой Ф.С., судей – Тароян Р.В и Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы акционерного общества «Альфа-Банк» на апелляционные определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17.03.2020 г. и от 11.06.2020 г., по гражданскому делу № 2-1888/2019, по иску Фаттахова Эдуарда Рустемовича к акционерному обществу «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование-Жизнь», акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителя.
Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение представителя акционерного общества «Альфа-Банк» - Зотовой Елены Евгеньевны, действующей на основании доверенности № 5/544Д от 29.01.2018 г., объяснения, с использованием системы видеоконференц-связи на базе Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан, Фаттахова Эдуарда Рустемовича и его представителя по устному ходатайству Амирова Айдара Мирдависовича, судебная коллегия
установила: Фаттахов Э.Р. обратился с иском к акционерному обществу (далее АО) «АльфаСтрахование», обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчиков АО «АльфаСтрахование», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» оплаченную страховую сумму 94 817,32 руб., компенсацию морального вреда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.