← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16206/2020 по делу 8Г-15400/2020 [88-16206/2020]

Дело 8Г-15400/2020 [88-16206/2020]10.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16206/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 августа 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Дурновой Н.Г., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Чистопольского городского суда республики Татарстан от 5 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 марта 2020г. по гражданскому делу № 2-1814/2019 по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Сафиуллиной Ильдание Шамильевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд к Сафиуллиной И.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 215 710,84 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5357,11 рублей. В обоснование требований указано, что 29 мая 2015 года между ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» и Сафиуллиной И.Ш. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 106400 рублей сроком погашения до 31 мая 2020 года. Заемщик, в свою очередь, обязался погаш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16206/2020 по делу 8Г-15400/2020 [88-16206/2020] — судебная практика — Довод