← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16963/2020 по делу 8Г-16610/2020 [88-16963/2020]

Дело 8Г-16610/2020 [88-16963/2020]10.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16963/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 августа 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Акошкина Ивана Ивановича на решение мирового судьи судебного участка № 25 Звениговского судебного района Республики Марий Эл от 21 ноября 2019 г. и апелляционное определение Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 13 марта 2020 г., по гражданскому делу № 2-180/2019, по иску Акошкина Ивана Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании убытков в порядке защиты прав потребителей,

установила: Акошкин И.И. обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее ООО «Сеть Связной», ответчик) о взыскании стоимости некачественного товара, сопутствующих товаров, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. С учетом уточнения требований истец просил взыскать с ответчика уплаченные за товар (телефон и сопутствующие товары) денежные средства в размере 29 892,64 руб., неустойку в размере 17 935,20 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной судом суммы. Решением мирового судьи судебного участка № 25 Звениговского судебного района Республики Марий Эл от 21 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 13 марта 2020 г., в удовлетворении исковых требований Акошкина И.И. отказано в полном объеме. В касс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16963/2020 по делу 8Г-16610/2020 [88-16963/2020] — судебная практика — Довод