← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16618/2020 по делу 8Г-16037/2020 [88-16618/2020]

Дело 8Г-16037/2020 [88-16618/2020]10.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16618/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 августа 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» на решение мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 24 октября 2019 г. и апелляционное определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 марта 2020 г., по гражданскому делу № 2-3-1365/2019, по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Якимову Юрию Филипповичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» либо ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился к мировому судье с иском к Якимову Ю.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с Якимова Ю.Ф. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 42 799,69 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины. Решением мирового судьи № 3 по Альметьевскому судебному район

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-16618/2020 по делу 8Г-16037/2020 [88-16618/2020] — судебная практика — Довод