← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-16198/2020 по делу 8Г-15817/2020 [88-16198/2020]

Дело 8Г-15817/2020 [88-16198/2020]10.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16198/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 августа 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ИвановаА.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Беловой Надежды Григорьевны на определение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 10 января 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 2 марта 2020года по гражданскому делу №2-53/2020 по иску Тимофеевой Наталии Сергеевны к Беловой Надежде Григорьевне о восстановлении границ земельного участка и установлении местоположения его границ, встречному иску Беловой Надежды Григорьевны к Тимофеевой Наталии Сергеевне о признании границ земельного участка согласованной, по иску администрации города Чебоксары к Беловой Надежде Григорьевне об освобождении земельного участка и встречному иску Беловой Надежды Григорьевны к администрации города Чебоксары о признании границы земельного участка согласованной,

УСТАНОВИЛ: Тимофеева Н.С. обратилась в суд с иском к Беловой Н.Г., в котором с учетом уточнений просила установить местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами № по адресу: <адрес> , и № по адресу: <адрес> , по координатам характерных точек границ, установленным в межевом плане от 25 июня 2018 года. Белова Н.Г. в суд со встречным исковым заявлением к ТимофеевойН.С., в котором с учетом уточнений просила признать границы земельного участка с кадастровым номером № со смежной границей земельного участка с кадастровым номером № согласованными на основании межевого п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.