Шестой кассационный суд
Определения № 88-16204/20 по делу 8Г-15700/2020 [88-16204/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16204/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 августа 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу Харькова Владимира Николаевича на определение Ставропольского районного суда Самарской области от 16 декабря 2019 г. и определение Самарского областного суда от 13 марта 2020 г. о процессуальном провопреемстве по гражданскому делу № 2-1454/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Харькову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что решением Ставропольского районного суда Самарской области от 29 сентября 2017г. по гражданскому делу № 2-1454/2017 с Харькова В.Н. в пользу ПАО «БИНБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество. В связи с реорганизацией ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «БИНБАНК», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» просило произвести замену истца ПАО «БИНБАНК» на его правопреемника ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по гражданскому делу № 2-1454/17 по иску ПАО «БИНБАНК» к Харькову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Определением Ставропольског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.