Первый кассационный суд
Постановления № 88-446/2019 по делу 8Г-460/2019 [88-446/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-446/2019 (2-56/2018) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А. судей Спрыгиной О.Б., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврушина А.В. к Акционерному обществу «192 Центральный завод железнодорожной техники», Диденко В.А. о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар денежной суммы. по кассационной жалобе Акционерного общества «192 Центральный завод железнодорожной техники» на решение Ленинского районного суда Пензенской области от 18 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 10 сентября 2019 года, у с т а н о в и л а: Лаврушин А.В. обратился в суд с иском к АО «192 Центральный завод железнодорожной техники», Диденко В.А. о расторжении договора купли- продажи, заключённого 12 февраля 2016 года на приобретение подъемно- рихтовочной машины ПРМ-РМ, дизельного молота МСДТ 1-2500 № 142 и дизельного молота МСДШ 1-2500 № 350 на общую сумму 6 280 000 руб.
Указывает на то, что обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, однако, ответчиком до настоящего времени ему не передано оборудование: подъемно-рихтовочная машина ПРМ-РМ, стоимостью 5 000 000 руб., денежные средства за нее не возвращены. 15 июня 2018 года в адрес ответчика направлена претензия, которая до настоящего времени осталась без ответа. С учетом уточненных требований, проси
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.