Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-440/2019 [88-393/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Омарова А.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-393/2019, № 2-196/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 20 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Зюзюкина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Марии Васильевны к Дедяеву Игорю Владимировичу о взыскании упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, на решение Волоконовского районного суда Белгородской области от 30 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 20 августа 2019 г., заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Семенова М.В. обратилась в суд с иском к Дедяеву И.В. о взыскании упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Решением Волоконовского районного суда Белгородской области от 30 мая 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 20 августа 2019 г., в удовлетворении исковых требований Семеновой М.В. отказано. В кассационной жалобе Семенова М.В. просит отменить постановления суда первой или апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение, указывая на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права, выразившееся в неправильном определении обстоятельств, имеющих значение по делу, допущенн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.