← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-627/2019 по делу 8Г-813/2019 [88-627/2019]

Дело 8Г-813/2019 [88-627/2019]20.11.2019ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-627/2019, № 2-12/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Озерова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотова Данилы Андреевича к Щеклановой Валентине Николаевне о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Болотова Данилы Андреевича на решение Елецкого городского суда Липецкой области от 17 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 3 апреля 2019 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Болотов Д.А. обратился в суд с иском к Щеклановой В.Н. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав, что договор купли-продажи транспортного средства со Щеклановой В.Н. он не заключал, денежные средства за проданный автомобиль не получал, намерений отчуждать свое имущество не имел. 26 сентября 2017 года с участием принадлежащего истцу автомобиля произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель второго участника дорожно-транспортного происшествия Полосин В.А. оказал морально-психологическое давление на истца и изъял автомобиль, впоследствии продал его Щеклановой В.Н. по догово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-627/2019 по делу 8Г-813/2019 [88-627/2019] — судебная практика — Довод