← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-16702/2020 [88а-17205/2020]

Дело 8а-16702/2020 [88а-17205/2020]11.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Карякин Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-17205/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 августа 2020 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карякина Е.А., судей Алексеева Д.В., Фахрутдинова И.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Департамента градостроительства городского округа Самара Казанцева М.В. на решение Ленинского районного суда города Самары от 7 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 25 февраля 2020 года по административному делу № 2а-4636/2019 по административному исковому заявлению Ржевского <данные изъяты> к Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании незаконным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков.

Заслушав доклад председательствующего Карякина Е.А., объяснения представителя административного истца Ржевского В.П. по доверенности Смородинова М.В., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ржевский В.П. (далее – административный истец) обратился в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее – Департамент, административный ответчик). В обоснование административного иска указано, что административный истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № , площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по ад

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-16702/2020 [88а-17205/2020] — судебная практика — Довод