← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 7У-11037/2020 [77-1852/2020]

Дело 7У-11037/2020 [77-1852/2020]11.08.2020ОпределенияСамарская область
ст.228.1 ч.3 пп.абст.228.1 ч.3 п.аст.30 ч.3ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Жданович Андрей Сергеевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №77-1852/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда кассационной инстанции 11 августа 2020 года г. Самара Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ждановича А.С., судей Сергеевой Т.Ю., Плахотник М.В., при секретаре судебного заседания Еланской Д.А., с участием: прокурора Толмосова И.В., осужденного Захоба А.В., защитника осужденного – адвоката Р.И.А. ; рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Захоба А.В. на приговор Кировского районного суда г.Самары от 18 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 2 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Ждановича А.С., выступления осужденного Захоба А.В. в режиме видеоконференц-связи и его защитника – адвоката Р.И.А. , поддержавших кассационную жалобу, прокурора Толмосова И.В., полагавшего, что приговор и апелляционное определение отмене или изменению не подлежат, судебная коллегия

установила: Приговором Кировского районного суда г.Самары от 18 сентября 2019 года Захоба А.В. , *** , судимый: 1) 20.05.2011 *** ; 2) 14.09.2011 *** , освободился 18.10.2016 на основании постановления *** от 05.10.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев, осужден: - по пп.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (4 преступления) к 8 годам 2 месяцам лишения свободы за каждое преступление; - по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (2 преступления) к 8 годам 1 месяцу лишения свободы за каждое преступление; - по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам ли

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.