Шестой кассационный суд
Постановления № 88-16118/2020 по делу 8Г-15548/2020 [88-16118/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16118/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 августа 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Рипка А.С., изучив кассационную жалобу Шайдуллина Айрата Альбертовича на определение Буинского городского суда Республики Татарстан от 31 октября 2019 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 02 марта 2020 года о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-485/2019 по иску «Тимер Банк» (публичное акционерное общество) ((прежнее наименование АКБ «БТА-Казань» (ОАО)) к Шайдуллину Айрату Альбертовичу о взыскании кредиторской задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Тимер Банк» обратилось в суд с иском к Шайдуллину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочным решением Буинского городского суда Республики Татарстан от 30 мая 2013 г. исковые требования ПАО «Тимер Банк» к Шайдуллину А.А. удовлетворены. Судом постановлено: иск «Тимер Банк» (публичное акционерное общество) удовлетворить: взыскать с Шайдуллина А. А. в пользу ПАО «Тимер Банк» задолженность по кредитному договору № КПФ/136/11-11/02 от 5 марта 2012 г. в размере 712 514,24 рублей, возврат государственной пошлины 16 325 рублей, обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , определив способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость квартиры в размере 1 892 000 рублей. Определением Буинского городского суда Республики Татарстан от 23 мая 2019 г. заочное решение с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.