← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-17331/2020 по делу 8Г-16403/2020 [88-17331/2020]

Дело 8Г-16403/2020 [88-17331/2020]11.08.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17331/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 августа 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Семенцева С.А., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Техиевой Заремы Исламовны на решение Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14.01.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19.03.2020 по гражданскому делу № 2-558/2020 по исковому заявлению Техиевой Заремы Исламовны к ПАО «БыстроБанк», ООО «Согласие-Вита» о защите прав потребителей, заслушав доклад судьи Балакиревой Е.М., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Техиева З.И. обратилась в суд с иском к ПАО «БыстроБанк», ООО «Согласие-Вита» о защите прав потребителей, в котором просит признать заключение договора страхования в рамках кредитного договора №739578/002-ДО/ПК, заключенного между Техиевой З.И. и ПАО «БыстроБанк», ООО «Согласие-Вита» недействительным; применить последствия недействительности сделки, обязав ООО «Согласие-Вита» возвратить на счет истца в ПАО «БыстроБанк» необоснованно списанную сумму страховой премии в качестве неосновательного обогащения в размере 85524,78 руб.; признать заключение договора на предоставление услуги «Все вернется» в рамках кредитного договора №739578/002-ДО/ПК, заключенного между Техиевой З.И. и ПАО «БыстроБанк», недействительным; применить последствия недействите

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.