← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16654/2020 по делу 8Г-16060/2020 [88-16654/2020]

Дело 8Г-16060/2020 [88-16654/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16654/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.08.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Семёнцева С.А., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Почта Банк» на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 13.01.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18.05.2020 г. по гражданскому делу № 2-58/2020 по исковому заявлению Зяблова Михаила Сергеевича к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителей по договору страхования. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Зяблов М.С. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 28.02.2017 г. заключил с банком кредитный договор. В нарушение его потребительских прав выдача кредита была обусловлена заключением договора личного страхования, по которому страховая премия составила 120000 руб. При этом ему не было предоставлено право выбора страховой организации. Также заявление на страхование, предусмотренное статьей 7 Федерального закона Российской Федерации «О потребительском кредите (займе)» оформлено не было. В досудебном порядке банк отказал ему в возврате уплаченной страховой премии. Просил взыскать с ПАО «Почта Банк» уплаченные в качестве страховой преми

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16654/2020 по делу 8Г-16060/2020 [88-16654/2020] — судебная практика — Довод