← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16651/2020 по делу 8Г-16263/2020 [88-16651/2020]

Дело 8Г-16263/2020 [88-16651/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → финансовых услуг за исключением кредитных организаций
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16651/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.08.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Семёнцева С.А., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Почта Банк» на решение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 26.11.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18.05.2020 г. по гражданскому делу № 2-1900/2019 по исковому заявлению Мордовина Виталия Евгеньевича к публичному акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору страхования. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мордовии В.Е. обратился к ПАО «Почта Банк» с иском о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что 26.03.2018 г. между ним и ПАО «Почта Банк» заключен кредитный договор № 30468697, согласно которому он получил кредит на сумму 639500 руб. При заключении кредитного договора ответчиком навязаны условия о заключении дополнительной услуги страхования, предоставлен полис страхования. Ответчик при оформлении кредита не предоставил истцу право выбора страховой компании. Страховая премия по договору страхования согласно полису от 26.03.2018 составила 120000 руб., данная сумма включена в сумму кредита, в связи с чем, общий размер его платежей по кредиту увеличился. Между тем банк не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.