Шестой кассационный суд
Постановления № 88-16390/2020 по делу 8Г-15779/2020 [88-16390/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16390/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 августа 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Галочкиной Валентины Васильевны на определение Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 20 февраля 2020 г., определение Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 27 февраля 2020 г. и апелляционное определение Оренбургского областного суда от 07 мая 2020 г. по гражданскому делу №2-125/2020 по иску Сердюк Оксаны Сергеевны к Галочкиной Валентине Васильевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ: определением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 27 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Оренбургского областного суда от 07 мая 2020 г., возвращена частная жалоба Галочкиной В.В. на определение Красногвардейского районного суда Оренбургской области от 20 февраля 2020 г. об отказе в принятии встречного иска Галочкиной В.Н. к Сердюк О.С. о признании акта инженера ООО «УК «Айсберг» Литвиновой Н.А. от 05 июня 2019 г. незаконным по гражданскому делу № 2-125/2020 по иску Сердюк Оксаны Сергеевны к Галочкиной Валентине Васильевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В кассационной жалобе Галочкина В.Н. ставит вопрос о незаконности состоявшихся судебных актов, просит их отменить, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судами норм процессуального права. В соответствии с частью 10 с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.