Шестой кассационный суд
Постановления № 88-15807/2020 по делу 8Г-15122/2020 [88-15807/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15807/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 августа 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 февраля 2020 г., апелляционное определение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 20 марта 2020 г. по материалу № 9-2-2020/2 по заявлению ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к Николаеву Сергею Юрьевичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Николаева С.Ю. на взыскание задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 20 марта 2020 г., заявление ООО МФК «ЭкспрессДеньги» о вынесении судебного приказа возвращено заявителю с приложенными документами. В кассационной жалобе ООО МФК «ЭкспрессДеньги» ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, в обоснование указывая, что положения ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации непосредственно не устанавливают каких-либо требований к оформлению документа, подтверждающего уплату государственной пошлины. Действующим законодательством не предусмотрено обязательное указание информации о должнике в платежном пор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.