← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-15807/2020 по делу 8Г-15122/2020 [88-15807/2020]

Дело 8Г-15122/2020 [88-15807/2020]11.08.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15807/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 августа 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 февраля 2020 г., апелляционное определение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 20 марта 2020 г. по материалу № 9-2-2020/2 по заявлению ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к Николаеву Сергею Юрьевичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Николаева С.Ю. на взыскание задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 11 февраля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 20 марта 2020 г., заявление ООО МФК «ЭкспрессДеньги» о вынесении судебного приказа возвращено заявителю с приложенными документами. В кассационной жалобе ООО МФК «ЭкспрессДеньги» ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, в обоснование указывая, что положения ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации непосредственно не устанавливают каких-либо требований к оформлению документа, подтверждающего уплату государственной пошлины. Действующим законодательством не предусмотрено обязательное указание информации о должнике в платежном пор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15807/2020 по делу 8Г-15122/2020 [88-15807/2020] — судебная практика — Довод