← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17611/2020 [88-18831/2020]

Дело 8Г-17611/2020 [88-18831/2020]12.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 64RS0044-01-2019-002815-89 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18831/2020 № 2-2452/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 12 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А. судей Тарасовой С.М., Филатовой В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации «Институт защиты прав потребителей» в интересах Гусевой Н.А. , Митряева М.А. , Митряевой Н.Н. , Никитиной К.Э. к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Саратовской региональной общественной организации «Институт защиты прав потребителей» в интересах Гусевой Н.А. , Митряева М.А. , Митряевой Н.Н. , Никитиной К.Э. на решение Заводского районного суда города Саратова от 19 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 3 марта 2020 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., выслушав объяснения представителя Саратовской региональной общественной организации «Институт защиты прав потребителей» Тришкиной В.С. , действующей по доверенности от 27 мая 2020 г. и поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Саратовская региональная общественная организация «Институт защиты прав потребителей» (далее – СРОО «Институт защиты прав потребителей»), обратившись в суд в интересах Гусевой Н.А., Митряева М.А., Митряевой Н.Н, Никитиной К.Э., и уточнив иско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17611/2020 [88-18831/2020] — судебная практика — Довод